Chtěla bych vám doporučit skvělou knihu, o které si myslím, že by si ji měl přečíst každý člověk a zvláště potom ti lidé, kteří se zabývají etologií a hlavně ochranou zvířat.
Tento semestr mám ve škole 2 skvělé předměty - etiku a etologii. Oba pohromadě člověku vytváří pohled na problematiku chovu všech zvířat. A v knize Kulhání k ráji je skvěle spojena etologie s etikou. Sepsal ji vysokoškolský profesor, který působil v FAWC, zabývá se welfare, propagací 5 svobod v chovu zvířat, popisuje metody k hodnocení a zlepšení chovů, vysvětluje typy a kategorie v chování zvířat. A co je hlavní, i když vkládá do svého psaní soucit, řídí se také rozumem. V této knize najdete skvěle zpracované rozumové argumenty, které jsou ovlivněny soucitem, ale nevyznívají pateticky. Proto tuto knihu doporučuji zvláště pro ty z vás, kteří tápete v argumentaci při hádkách a rozepřích s lidmi, kteří nechtějí přijmout fakt, že i zvířata potřebují komfort, potřebují projevovat své přirozené chování.
Už samotných 5 svobod, které jsou základem welfare, který by se měl ve všech chovech dodržovat, ukazuje na obrovské nedostatky a prohřešky vůči zvířatům (nejen) v hospodářských chovech.
1) svoboda od hladu a žízně
- nerušeným přístupem k čerstvé vodě a krmivu v takové míře, která jim zaručí plné zdraví a tělesnou zdatnost
2) svoboda od nepohodlí
- poskytnutím odpovídajícího prostředí včetně úkrytu a pohodlného místa k odpočinku
3) svoboda od bolesti, zranění a onemocnění
- prevencí anebo rychlou diagnózou a léčením
4) svoboda od strachu a stresu
- zajištěním takového prostředí a zacházení, které vylučují psychické strádání
5) svoboda projevit přirozené chování
- poskytnutím dostatečného prostoru, vhodného prostředí a společnosit zvířat téhož druhu
(WEBSTER, 2009, s. 13)
Autor nevychází pouze z vlastních poznatků a výzkumů, odvolává se na další etology a vědce zabývající se životní pohodou zvířat. Každý, kdo chce otevřeně a před ostatními mluvit o ochraně zvířat, o jejich zacházení v chovech, měl by si touto knihou aspoň zalistovat. Protože jak jsem již několikrát zdůrazňovala sama ve svých článcích - soucit nestačí. Je třeba mít v ruce také materiály a poznatky od lidí, kteří zasvětili svůj život vědě, aby pomohly zvířatům na jejich cestě životem.
Přečetla jsem již hodně knih na téma životní pohody, welfare a chovu etiky zvířat, ale tato kniha mě obohacuje asi nejvíce.
Pro mé nejbližší nabízím knihu k zapůjčení po novém roce. Pro ostatní radím, hledejte na internetu a v knihkupectvích - kniha se občas objeví v antikvariátu a lze ji také koupit v e-shopech. Stojí za koupi a hlavně za přečtení!
A na závěr citát z knihy (jeden z mnoha, který mi utkvěl v hlavě).
"Když jeden člověk přímo způsobí jednomu zvířeti utrpení nějakým krutým činem, je vystaven trestnímu stíhání. Když tisíce lidí působí miliónům zvířat utrpení jakožto přímý důsledek systému, v němž jsou zvířata chována, pak to přijmeme jako běžnou praxi." -Ruth Harrison- (WEBSTER, 2009, s. 16)
night.shine
literatura:
WEBSTER, John. Životní pohoda zvířat: kulhání k Ráji: praktický přístup k nápravě problému naší vlády nad zvířaty. Vyd. 1. Praha: Práh, 2009, 291 s.
Zobrazují se příspěvky se štítkemcruelty free.... Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemcruelty free.... Zobrazit všechny příspěvky
14. 11. 2013
31. 1. 2013
V EU začne platit zákaz dovozu a prodeje kosmetiky testované na zvířatech
ZDROJ
Mnohaletá kampaň ECEAE (Evropské koalice za ukončení pokusů na zvířatech), za ukončení testování kosmetiky na zvířatech v Evropě, je nyní u konce. 11. března tohoto roku totiž v EU začne platit zákaz dovozu a prodeje kosmetiky testované na zvířatech.
Na stránce www.nocruelcosmetics.org můžete sledovat, kolik dní zbývá do začátku zákazu. Toto počítadlo spustila ECEAE po tom, co včera na setkání s ECEAE nový evropský komisař pro zdraví a spotřebitelskou politiku Tonio Borg potvrdil, že zákaz začne platit tak, jak byl původně navržen. Na stejné stránce najdete i fotografie z demonstrací a dalších akcí, které byly v rámci kampaně uskutečněny.
Předchozí komisař uvažoval o návrzích na odložení či oslabení zákazu, což by kosmetickému průmyslu umožnilo pokračovat v testech kosmetických výrobků a složek, dokud by nebyly nalezeny alternativní metody ke všem testům.
ECEAE vedla v Evropě přední kampaň za ukončení testování kosmetiky na zvířatech a bojovala proti všem odkladům zákazu dlouhých 23 let – jsme proto hrdí, že se nám nyní cíle podařilo dosáhnout. Byla to dlouhá a složitá cesta.
Děkujeme všem, kdo po celá léta podporovali naši kampaň za ukončení prodeje kruté kosmetiky v Evropě. Bez Vás bychom tohoto vítězství nedosáhli!
Brzy přineseme informace o tom, co bude zákaz znamenat v praxi a jestli má i nadále smysl Humánní kosmetický standard (HCS).
Mnohaletá kampaň ECEAE (Evropské koalice za ukončení pokusů na zvířatech), za ukončení testování kosmetiky na zvířatech v Evropě, je nyní u konce. 11. března tohoto roku totiž v EU začne platit zákaz dovozu a prodeje kosmetiky testované na zvířatech.
Na stránce www.nocruelcosmetics.org můžete sledovat, kolik dní zbývá do začátku zákazu. Toto počítadlo spustila ECEAE po tom, co včera na setkání s ECEAE nový evropský komisař pro zdraví a spotřebitelskou politiku Tonio Borg potvrdil, že zákaz začne platit tak, jak byl původně navržen. Na stejné stránce najdete i fotografie z demonstrací a dalších akcí, které byly v rámci kampaně uskutečněny.
Předchozí komisař uvažoval o návrzích na odložení či oslabení zákazu, což by kosmetickému průmyslu umožnilo pokračovat v testech kosmetických výrobků a složek, dokud by nebyly nalezeny alternativní metody ke všem testům.
ECEAE vedla v Evropě přední kampaň za ukončení testování kosmetiky na zvířatech a bojovala proti všem odkladům zákazu dlouhých 23 let – jsme proto hrdí, že se nám nyní cíle podařilo dosáhnout. Byla to dlouhá a složitá cesta.
Děkujeme všem, kdo po celá léta podporovali naši kampaň za ukončení prodeje kruté kosmetiky v Evropě. Bez Vás bychom tohoto vítězství nedosáhli!
Brzy přineseme informace o tom, co bude zákaz znamenat v praxi a jestli má i nadále smysl Humánní kosmetický standard (HCS).
13. 1. 2013
Citát pro dnešní den
Ochránci
zvířat se nesnaží urážet, nesnaží se o to, abyste zešíleli. Nejsme
protivníci, spíše protivníky odhalujeme. Nedělá nám potěšení sdílení
videí, trávení našeho času při hledání otřesně pravdy. Není to sranda.
Jediný důvod, proč to děláme je ten, protože máme soucit pro zvířata.
Pokud za ně nebudeme mluvit, nikdy jiný to neudělá.
Děláme to, protože doufáme, že jednou při sdílení nějakého videa se jeden člověk rozhodne naslouchat pravdě, pustí si video a dozví se, co nevědomky podporujeme v průmyslu. A rozhodne se, že to nadále nebude podporovat.
Starání se má význam. Vědění má význam. Dokonce i to, že sníte o jednoho krocana, prase, krávu méně, i to má význam. Když si nebudete kupovat kožešinové výrobky, i to má význam. Pokud nebudete podporovat pet obchody a množitele, i to má význam! Když se stanete uvědomělými, má to význam! Pokud se o to všechno podělíte, i to má svůj význam. Děkuji. ~ Pamela Harp-Gentry ~
Děláme to, protože doufáme, že jednou při sdílení nějakého videa se jeden člověk rozhodne naslouchat pravdě, pustí si video a dozví se, co nevědomky podporujeme v průmyslu. A rozhodne se, že to nadále nebude podporovat.
Starání se má význam. Vědění má význam. Dokonce i to, že sníte o jednoho krocana, prase, krávu méně, i to má význam. Když si nebudete kupovat kožešinové výrobky, i to má význam. Pokud nebudete podporovat pet obchody a množitele, i to má význam! Když se stanete uvědomělými, má to význam! Pokud se o to všechno podělíte, i to má svůj význam. Děkuji. ~ Pamela Harp-Gentry ~
originální znění:
"Animal Activists are not trying to offend, not trying to make you mad. We are not the antagonists, but rather, we are simply exposing the antagonists. We do not enjoy posting videos, spending our free time researching horrific truths. It is not fun. The only reason we do this is because the animals are at our mercy; if we do not speak up for them, no one will. We do this only because we hope that one day, one more video posted, ONE more person will decide to open themselves up to the truth and click to watch what the industry has us unknowingly supporting, and decide that this is not good enough for them anymore. Caring DOES make a difference. Knowing DOES make a difference. Even eating ONE less turkey, ONE less pig, ONE less cow DOES make a difference. Buying ONE less fur item DOES make a difference. Buying ONE less pet from a pet store DOES make a difference. Becoming aware DOES make a difference. Sharing DOES make a difference.
"Animal Activists are not trying to offend, not trying to make you mad. We are not the antagonists, but rather, we are simply exposing the antagonists. We do not enjoy posting videos, spending our free time researching horrific truths. It is not fun. The only reason we do this is because the animals are at our mercy; if we do not speak up for them, no one will. We do this only because we hope that one day, one more video posted, ONE more person will decide to open themselves up to the truth and click to watch what the industry has us unknowingly supporting, and decide that this is not good enough for them anymore. Caring DOES make a difference. Knowing DOES make a difference. Even eating ONE less turkey, ONE less pig, ONE less cow DOES make a difference. Buying ONE less fur item DOES make a difference. Buying ONE less pet from a pet store DOES make a difference. Becoming aware DOES make a difference. Sharing DOES make a difference.
Thank you." ~ Pamela Harp-Gentry ~
11. 1. 2013
Kvůli nedostatku vody bude svět bez masa
Dnešní článek není z mé hlavy, i když podobné věci říkám už nějaký ten rok a nikdo mě nebere vážně. Jsem ráda, že nejsem jediná, kdo si to myslí. Něčím podobným začínala i naše první přednáška z agroekologie.
ZDROJ
Maso se stane luxusem, na jehož produkci nebude na světě dostatek vody. Na „výrobu“ kilogramu hovězího se totiž spotřebuje 15 tisíc litrů vody, na kilogram vepřového téměř 6 tisíc litrů. Potraviny živočišného původu jsou pět až desetkrát náročnější na vodu než potraviny čistě rostlinné. Maso, tedy zvíře, je totiž potřeba krmit po celý jeho život rostlinami. A všechny tyto rostliny potřebují k růstu vodu.
Průměrný Evropan za den „vypije“ kolem 3000 litrů vody. Většinu ovšem
nikdy nevidí. Přes 90 % této vody bylo potřeba na produkci jeho jídla.
„Lidé, kteří chtějí snížit svoji spotřebu vody, by se měli kriticky
podívat na svůj jídelníček, spíše než na svoji spotřebu vody v kuchyni,
koupelně a na zahradě,“ říká profesor Arjen Hoekstra z nizozemské
Univerzity v Twente, který je ředitelem výzkumného centra vodní stopy.
Podle něj člověk, který nejí maso, spotřebuje v průměru o 36 % méně vody
než ten, který ho konzumuje denně.
„Pokud bude pokračovat současný trend, kdy svět přejímá stravovací návyky Západu, nebudeme mít v roce 2050, kdy na světě bude žít 9 miliard lidí, dostatek vody na produkci dostatku potravin pro všechny,“ stojí v nejnovější zprávě Stockholmského mezinárodního vodního institutu. Nejvíce v současnosti roste spotřeba masa v bohatnoucí Asii. Číňané snědí v současnosti 52 kg masa na osobu a rok, tedy zatím ani ne dvě třetiny toho, co jí průměrný Evropan. „Je pozitivní, že Číňané, kteří byli doposud velmi chudí, si mohou dovolit nějaké to vajíčko a trochu masa a mléka, protože konzumovat živočišné bílkoviny je potřeba,“ říká zemědělský inženýr Marc Dufumier, který je vedoucím oboru srovnávacího zemědělství francouzského institutu AgroParisTech. Podle něj je spotřeba masa v Evropě a v USA příliš velká.
Podle švédské zprávy v současnosti získávají obyvatelé vyspělých zemí 20 % kalorií z potravin živočišného původu. Do roku 2050 se bude tento podíl muset snížit na 5 %. Na víc nebude na Zemi voda. Regiony, které budou trpět jejím nedostatkem, budou závislé na dovozu jídla v rámci dobře organizovaného a spolehlivého mezinárodním obchodu. Už v roce 2030 bude podle OECD v oblastech s obtížným přístupem k životodárné tekutině žít téměř polovina všech lidí.
V takovém případě by bylo potřeba nejen dvakrát více vody, ale také dvakrát více ploch pro pěstování krmiva pro hospodářská zvířata. Chybělo by tak místo, kde by mohla růst potrava přímo pro lidi – především obiloviny a luštěniny. Už dnes zaujímají pole s krmivy třetinu všech obdělávaných ploch světa.
„Mnoho lidí bude žít v ekonomicky vyšším standardu. A vyšší životní úroveň vede nezávisle na zemi nebo kultuře ke zvýšené poptávce po mase a živočišných výrobcích,“ říká švédský sociolog Sverker Jagers z Univerzity v Göteborgu a dodává: „Hrozí, že velké množství orné půdy bude využíváno na pěstování toho, co je ekonomicky výhodnější. To znamená krmiv pro zvířata a ne potravin přímo pro lidskou spotřebu.“ A to by ještě zhoršilo situaci hladovějících lidí ve světě. Těch je v současnosti téměř miliarda. Nejde ale jen o nedostatek stravy, ale o její složení, kdy chudí lidé jedí jednotvárnou stravu složenou například jen z rýže. „Podstatné je, aby se lidé v chudých zemích dostali alespoň k nějakému kousku masa a abychom my přestali plýtvat,“ vysvětluje Marc Dufimier.
Podle švédské zprávy je možností, jak zefektivnit využívání vody k pěstování potravin, přechod k téměř vegetariánské stravě. To se týká hlavně vyspělých zemí, kde se maso konzumuje skoro každý den. Potraviny rostlinného původu spotřebují až desetkrát méně vody. „K nasycení celého světa budeme potřebovat nový recept,“ varuje editor zprávy Anders Jagerskog. Řešení ale nemusí být hned se stát vegetariánem, napovídá úspěšná britská kampaň „Pondělky bez masa“. Může pomoci i neplýtvat jídlem, a tedy i v něm „skrytou“ vodou. Evropská unie v současnosti vyhodí přes 40 procent potravin.
ZDROJ
Švédští vědci varují, že světové zásoby vody nestačí na
to, aby se jedlo maso v množství jako doposud. Pokud se jeho konzumace
nesníží, hrozí hladomory.
K snídani rohlík se šunkou, k obědu
svíčková, k večeři kuřecí salát. Průměrný Evropan sní za rok téměř 90
kilogramů masa. Američan na špičce masožravého žebříčku dokonce 122
kilogramů. Spotřeba masa ve světě se díky bohatnutí populace
v posledních 60 letech zpětinásobila. Pokud to tak půjde dál, nepodaří
se zabránit katastrofickému nedostatku potravin v následujících
desetiletích. Na nadměrnou spotřebu živočišných výrobků v rozvinutém
světě doplatí hlavně chudí lidé z rozvojových zemí.Maso se stane luxusem, na jehož produkci nebude na světě dostatek vody. Na „výrobu“ kilogramu hovězího se totiž spotřebuje 15 tisíc litrů vody, na kilogram vepřového téměř 6 tisíc litrů. Potraviny živočišného původu jsou pět až desetkrát náročnější na vodu než potraviny čistě rostlinné. Maso, tedy zvíře, je totiž potřeba krmit po celý jeho život rostlinami. A všechny tyto rostliny potřebují k růstu vodu.
Vodní stopa masa
1 kg hovězího = 15 400 litrů
1 kg vepřového = 5990 litrů
1 kg kuřecího = 4330 litrů
Na výrobu masa je potřeba několikanásobně více vody než na produkci stejného množství obilovin.
1 kg pšenice = 1300 litrů
1 kg sóji = 1800 litrů
Příklad hovězího masa v průmyslovém chovu:
Býk před porážkou žije 3 roky a celou dobu musí být krmen. Pro získání
200 kg masa bez kostí, které pochází z jednoho býka, bylo zapotřebí
3 091 000 litrů vody (98 % této vody bylo potřeba na závlahu krmiva, 2 %
na pití a čištění).
Zdroj: Hoekstra, Univerzita v Twente 2012
Bez vody nebude co jíst
„Pokud bude pokračovat současný trend, kdy svět přejímá stravovací návyky Západu, nebudeme mít v roce 2050, kdy na světě bude žít 9 miliard lidí, dostatek vody na produkci dostatku potravin pro všechny,“ stojí v nejnovější zprávě Stockholmského mezinárodního vodního institutu. Nejvíce v současnosti roste spotřeba masa v bohatnoucí Asii. Číňané snědí v současnosti 52 kg masa na osobu a rok, tedy zatím ani ne dvě třetiny toho, co jí průměrný Evropan. „Je pozitivní, že Číňané, kteří byli doposud velmi chudí, si mohou dovolit nějaké to vajíčko a trochu masa a mléka, protože konzumovat živočišné bílkoviny je potřeba,“ říká zemědělský inženýr Marc Dufumier, který je vedoucím oboru srovnávacího zemědělství francouzského institutu AgroParisTech. Podle něj je spotřeba masa v Evropě a v USA příliš velká.
Podle švédské zprávy v současnosti získávají obyvatelé vyspělých zemí 20 % kalorií z potravin živočišného původu. Do roku 2050 se bude tento podíl muset snížit na 5 %. Na víc nebude na Zemi voda. Regiony, které budou trpět jejím nedostatkem, budou závislé na dovozu jídla v rámci dobře organizovaného a spolehlivého mezinárodním obchodu. Už v roce 2030 bude podle OECD v oblastech s obtížným přístupem k životodárné tekutině žít téměř polovina všech lidí.
Jídlo pro lidi, ne pro zvířata
Pokud by trend nárůstu konzumace masa pokračoval, pak by se podle odhadů jeho spotřeba oproti roku 2000 v roce 2050 zdvojnásobila.V takovém případě by bylo potřeba nejen dvakrát více vody, ale také dvakrát více ploch pro pěstování krmiva pro hospodářská zvířata. Chybělo by tak místo, kde by mohla růst potrava přímo pro lidi – především obiloviny a luštěniny. Už dnes zaujímají pole s krmivy třetinu všech obdělávaných ploch světa.
„Mnoho lidí bude žít v ekonomicky vyšším standardu. A vyšší životní úroveň vede nezávisle na zemi nebo kultuře ke zvýšené poptávce po mase a živočišných výrobcích,“ říká švédský sociolog Sverker Jagers z Univerzity v Göteborgu a dodává: „Hrozí, že velké množství orné půdy bude využíváno na pěstování toho, co je ekonomicky výhodnější. To znamená krmiv pro zvířata a ne potravin přímo pro lidskou spotřebu.“ A to by ještě zhoršilo situaci hladovějících lidí ve světě. Těch je v současnosti téměř miliarda. Nejde ale jen o nedostatek stravy, ale o její složení, kdy chudí lidé jedí jednotvárnou stravu složenou například jen z rýže. „Podstatné je, aby se lidé v chudých zemích dostali alespoň k nějakému kousku masa a abychom my přestali plýtvat,“ vysvětluje Marc Dufimier.
Podle švédské zprávy je možností, jak zefektivnit využívání vody k pěstování potravin, přechod k téměř vegetariánské stravě. To se týká hlavně vyspělých zemí, kde se maso konzumuje skoro každý den. Potraviny rostlinného původu spotřebují až desetkrát méně vody. „K nasycení celého světa budeme potřebovat nový recept,“ varuje editor zprávy Anders Jagerskog. Řešení ale nemusí být hned se stát vegetariánem, napovídá úspěšná britská kampaň „Pondělky bez masa“. Může pomoci i neplýtvat jídlem, a tedy i v něm „skrytou“ vodou. Evropská unie v současnosti vyhodí přes 40 procent potravin.
Co jste nevěděli o mase:
* Na výrobu 1 živočišné kalorie je potřeba 3 až 10 kalorií rostlinných.
* Hlavní krmivem pro evropská i česká kuřata chovaná na maso je sója z Jižní Ameriky.
* V Brazílii a Argentině zaujímají sojová pole plochu větší než celé Německo.
* Kvůli pěstování sóji se kácí amazonský deštný prales a jsou vyháněni drobní farmáři. Ti končí ve slumech.
*
Sója patří k nejvíce chemicky ošetřovaným plodinám na světě. Hnojiva
z vody a půdy způsobují zdravotní problémy lidem v okolí plantáží. Mnoho
z nich umírá také na rakovinu.
* Biomaso z českých farem je krmeno převážně biokrmivem, které je v naprosté většině českého původu.
*
Z živočišné výroby pochází 18 % emisí skleníkových plynů
vyprodukovaných lidskou činností. To je více než z automobilové dopravy
na celém světě.
23. 11. 2012
Světový den bez kožešin
Na dnešní den (pátek 23.11.) připadá Světový den bez kožešin.
U této příležitosti se konají po celém světě různé akce a zintenzivňuje se informační kampaň proti využívání zvířat na kožešiny. Pokud byste o této problematice chtěli získat víc informací nebo vidět záběry i z českých kožešinových farem, doporučujeme shlédnout sekci webu Svobody zvířat zaměřenou na tuto problematiku - Proti srsti , popřípadě nově spuštěnou a velice povedenou kampaň za zákaz chovu kožešinových zvířat u nás Ukažte to vládě .
Používání pravých kožešin se už zřeklo mnoho módních tvůrců a módních značek, pravidelně proti němu vystupují různé osobnosti a poměrně úspěšně se tak daří změnit status kožešin z módních objektů luxusu na eticky a společensky nepřijatelné snobství, které stojí život milionů zvířat.
zdroj: http://vegan-fighter.com/
U této příležitosti se konají po celém světě různé akce a zintenzivňuje se informační kampaň proti využívání zvířat na kožešiny. Pokud byste o této problematice chtěli získat víc informací nebo vidět záběry i z českých kožešinových farem, doporučujeme shlédnout sekci webu Svobody zvířat zaměřenou na tuto problematiku - Proti srsti , popřípadě nově spuštěnou a velice povedenou kampaň za zákaz chovu kožešinových zvířat u nás Ukažte to vládě .
Používání pravých kožešin se už zřeklo mnoho módních tvůrců a módních značek, pravidelně proti němu vystupují různé osobnosti a poměrně úspěšně se tak daří změnit status kožešin z módních objektů luxusu na eticky a společensky nepřijatelné snobství, které stojí život milionů zvířat.
zdroj: http://vegan-fighter.com/
25. 10. 2012
Make it possible...
Představte si svět bez velkochovů....
P.S.: Na nějaký obsáhlejší článek se zmůžu, až se dostanu ze sítí anatomie, chemie a zoologie.. Ale! Bude ze mě vystudovaná kynoložka a just jo! :-D
night.shine
25. 9. 2012
23. 8. 2012
Společnost Marks & Spencer netestuje kosmetické produkty na zvířatech
Společnost Marks & Spencer splnila podmínky a
získala certifikát Human Cosmetics Standard (HCS), udělovaný Britskou unií
za zrušení pokusů na zvířatech (BUAV). Tento certifikát zaručuje, že žádné
kosmetické výrobky ani jednotlivé ingredience nejsou testovány na
zvířatech. Aktuálně se to týká více než 1000 Marks & Spencer kosmetických
produktů včetně toaletních výrobků.
Kosmetické produkty Marks & Spencer budou již od července t. r. označovány
logem BUAV - králíčkem běžícím přes hvězdičky EU, přičemž všechny produkty
ponesou toto logo do konce roku. Tento symbol zaručuje zákazníkům, že
konečné produkty ani samostatné ingredience nejsou testovány na zvířatech.
Dodavatelé, kteří vyrábějí pro Marks & Spencer kosmetické produkty, jsou
navíc povinni dodržet tzv. "fixed cut-off date", a to počínaje 1. lednem
2006. Výrobky nebo ingredience otestované na zvířatech po tomto datu
nebudou přípustné.
V České republice se tématem testování kosmetiky na zvířatech zabývá především organizace Svoboda zvířat. Koordinátorka kampaně Oběti krásy Barbora Večlová říká: "Mnoho firem o sobě prohlašuje, že své výrobky netestují na zvířatech, toto tvrzení je ale často zavádějící a může klamat spotřebitelskou veřejnost. Proto v roce 1998 vznikl Human Cosmetics Standard, který jako jediný dává zákazníkům skutečnou záruku. V ČR má zatím zastoupení poměrně málo firem s HCS, navíc jejich výrobky nelze vždy volně zakoupit, musí se objednávat přes internet. Proto jsme velmi rádi, že se Marks & Spencer, jehož kosmetika je běžně k dostání, stal další z těchto firem a rozhodl se odmítnout účast na zbytečném utrpení zvířat."
http://www.marks-and-spencer.cz
http://www.netestovanonazviratech.cz/seznam-znacek-s-hcs-hhps-dostupnych-v-cr.htm
zdroj článku: http://www.protext.cz/zprava.php?id=8494
18. 5. 2012
Zvířata a cirkusy
Cirkusy. To je věčné téma. Podporovat zvířata v cirkusech, nepodporovat? Podepsat nebo nepodepsat petici, která požaduje, aby v cirkusech přestala zvířata vystupovat? Co potom bude s těmi zvířaty? Utratí je? Dají do ZOO? Je to ale dobrá varianta pro tato zvířata?.....
Nekonečný příběh, nespočet otázek a v konečném důsledku poměrně málo odpovědí. Někteří lidé si to totiž představují jak Hurvínek válku. Konec zvířat v cirkusech!!! Ale když se jich zeptáte: "A co s těmi zvířaty potom bude, až se zakáže jejich účinkování v cirkusech?" Nejčastější odpověď je: "Tak je asi dají do ZOO, ne?"
A to má být pro ta zvířata výhra?
Toto téma je opravdu velmi, velmi těžké a záludné. Já se na to podívám opět z mého pohledu, vložím na svůj blog můj názor. Pokud se vám tedy bude zdát, že i já si to představuji špatně nebo naivně, tak prosím, napište komentář, popište své řešení situace. Jak jde o pomoc zvířatům, jsem otevřená novým návrhům :)
Musím se přiznat, že článek na toto téma se mi nepíše 2x dobře. Nevím, co přesně mám napsat. Abych nemlela hlouposti, abych zase nenapsala článek, který bude mít 10 stran A4... Sedím nad úvodem a projíždím asi 2 hodiny různá videa, články, názory. Jeden je pro, druhý proti. Stránek - zakažte zvířata v cirkusech - je hodně, ale ani polovina nenabízí řešení - co s nimi bude potom?
Celkem nedávno jsem četla v novinách rozhovor s jedním cirkusákem, který používá pro vystoupení v cirkuse kočkovité šelmy. Popisoval, že jedna "kočka" je na něm tak závislá, že když odjede na nějakou služební cestu, tak musí v hodinu, kdy tato kočka dostane jídlo, zavolat telefonem a ona se nažere teprve ve chvíli, kdy ho slyší... Je na něm tak závislá, že když odjede, tak smutní a nežere...
Jééééé, řeknete si.. Ale ono to ve své podstatě není "jééééé". Taková citová vazba divokého zvířete na člověka... To vážně není dobře. To už totiž není divoké zvíře. Kdyby mě někdo jako malou prodal opicím, na kterých bych byla silně závislá, neměla nikoho jiného, trčela v kleci, taky bych smutnila, že mi odjede "maminka". Ale taková nezdravá závislost je špatná i u lidí a pro zvířata je katasrofální...
V tom stejném článku kdosi tvrdil, že pokud by to zvíře nechtělo tu či onu věc dělat, tak ji dělat nebude. Že cirkusáci nepoužívají násilí proto, aby donutili zvíře jezdit na kole, skákat přes ohňové kruhy, apod. Může mi někdo ukázat volně žijícího medvěda, který by sednul na motorku a odjel? Ukážete mi ve volné přírodě lva, který by neutekl se staženým ocasem před ohněm, ale skákal by si přes hořící křáky jen tak pro radost?
Řekněte mi, proč těm medvědům při "výcviku" nesundají ten náhubek? Když je to tak strašně moc baví a užívají si to...
Podívejte se na oči toho medvěda... Jsou šťastné? Já nevím, ale já v nich vidím otázku: "Co mi to děláte?"
Netvrdím, že během výcviku musí být ve všech cirkusech zvířata nutně týrána. Věřím, že jsou cirkusy, kde probíhá výcvik na úrovni, kde se obejdou bez mlácení, řevu a týrání. Kde ví, že zvířata jsou pro ně důležitá a snaží se o jejich největší dobro... Ale... Není už jen samotné drezúrování týrání? Opravdu si to ta zvířata tolik užívají? Já si to moc nemyslím...
Další věc je držení zvířat. Klece... Dlouhé hodiny, někdy dny v klecích, ve kterých jsou zvířata na cestách.
Pro představu vám ukáži pár obráků, které jsem našla. Jak to může vypadat v cirkusech...
Vemte si, co děláte, když jste zavření dlouho doma, protože jste třeba nemocní. Nevím jak vy, ale třeba já občas chodím po kuchyni, bezcílně chodím po pokoji od místa k místu, začnu si neustále hrát s vlasy. Prostě se nudím a je mi psychicky nedobře, že nemůžu jít ven.
Jak to vypadá u zvířat, která jsou držena v malých prostorech? Takto:
To video má skoro hodinu. Já jsem to vydržela 5 minut a rozplakala jsem se. Takový život ta zvířata prostě nebaví. Nezlobte se na mě, ale takový život, to ani není život.
Věc čtvrtá - zákon. Zákon, který se zabývá chovem, drezúrou a ustájením zvířat si přečtěte tady: Vyhláška o stanovení bližších podmínek chovu a drezúry zvířat
Vytáhnu některé zajímavé části:
Za nepovolený způsob drezúry se považuje použití:
(...) náhubku a pomůcek omezujících pohyb končetin
(...) překážek nebo pomůcek pro drezúru s ostrými hranami a výčnělky nebo jinak ohrožujícími zdraví drezírovaných zvířat
2. Vnitřní prostory pro kočkovité šelmy musí splňovat tyto podmínky:
a) musí mít minimální výšku 2,2 m. Minimální základní plocha klece musí být 12 m2 pro 1 až 2 zvířata, pro každé další zvíře 4 m2 navíc,
b) zvířata musí mít k dispozici optickou možnost ústupu, například napůl otevřené posuvné dveře,
e) musí být vybaveny kmeny stromů na škrábání a ostření drápů a na značkování a předměty na hraní,
text převzat ze stránky: http://www.cirkusybezzvirat.cz/zakony-a-vyhlasky/vyhlaska-o-stanoveni-blizsich-podminek-chovu-a-drezury-zvirat/
Prosím vás, až najdete u nás v ČR cirkus, který splňuje VŠE, co je v této vyhlášce napsáno, dejte mi vědět...
A ješě jedna "zajímavost"... Asi před měsícem si jeden cirkus v Košicích vystavil jako živou reklamu velblouda, kterého cirkusáci přivázali na frekventované křižovatce a nechali ho tam celý den stát... Ach, to je láska ke zvířatům >:-(
A teď přichází zásadní věc... Podepisují se petice, které požadují zákaz používání divokých zvířat v cirkusech. Ale co se stane s těmi zvířaty potom?
Dají je utratit? Strčí je do ZOO? Babo raď, že?
Problém je v tom, že v ZOO zvířata také nezažívají úplně prima život. Třeba ta brněnská, to je hnus velebnnosti... Byli jste někdy v ZOO v Brně? Běžte se podívat na betonový výběh pro lední medvědy... Fakt, paráda! A není to jen můj názor.. Ale shnodnou se na tom i moji kamarádi a našla jsem i pár takových názorů na internetu... http://www.ilovebrno.cz/
No, pořád lepší, než trčet v malé klícce... Nebo je nechat uspat.
Můj názor je takový. Zakažte divoká zvířata v cirkusech. Není to přirozené, není to hezké. Ale. Cirkusům, které splňují podmínky a zákon, ponechte zvířata na dožití s tím, že se bude kontrolovat jejich zdravotní stav, podmínky ustájení, krmení, apod. Já si nedokážu představit, že by oddělili nadobro tu čičinu, kterou jsem vám tady popisovala, od toho majitele, který jí musí po telefonu povídat, aby se nažrala...
Nejhorší je, že tohle je začarovaný kruh, který nemá konce a vše to zprasili zase lidé. Budeme si hrát na pány přírody, dokážeme, že můžeme zkrotit divou šelmu a donutíme ji skákat přes oheň a jezdit na motorce. Hurá! Hurá! Hurá!
Já nevím jak vy, ale já se radši podívám z uctivé vzdálenosti na medvědici, která vyvádí své mladé. Na tygra, který se válí pod stromem na pláni. Na lvici, která učí své děti, jak se nejlépe přikrčit, když se číhá na kořist. A velmi ráda se podívám, jak se jednou za čas najde člověk, kterého mezi sebe tato divoká zvířata přijmou... http://www.lionwhisperer.co.za/
Úplně nejlepší a nejhezčí by bylo, kdyby se tato zvířata mohla vrátit do přirozeného prostředí, ale to je, bohužel, nereálné. Kdyby lidé přestali cpát peníze do cirkusů a Zoo, mohli by peníze posílat na ochranu národních parků a chráněných oblastí (po celém světě). Mohly by se zvýšit počty hlídek, mohly by se nakoupit přístroje na monitorování těchto oblastí, které by zachycovali pohyby nechtěných osob (pytláků). Mohly by se rozvíjet záchranné stanice pro tato zvířata. Lidé, kteří zachraňují mláďata nebo poraněná zvířata často nemají mnoho peněz, žijí často z peněžních darů, které nejsou moc velké, mají omezené prostory. Lidé se chodí do ZOO a cirkusů dívat na ohrožené druhy, které se staly ohroženými právě kvůli lidem. Ti je vraždí, ničí, zabíjejí proto, protože se šíleně roztahují i tam, kde prostě lidé nemají co dělat! (Ano, vy bastardi, táhněte z těch deštných pralesů!!!!) Potom obhajují a zastávají se takových institucí, protože přeci zachraňují ty ohrožené druhy. Přečtěte si to ještě jednou. Jak hloupě to zní? Abychom zachránili ohrožené druhy, zavřeme je do výběhu a do klece. Budeme platit peníze, abychom se na ta smutná zvířata mohli chodit dívat, klepat na jejich klece a a stěny, aby se aspoň trošku pohla... Co takhle radši platit organizacím jako jsou Greenpeace, Svoboda zvířat apod., které by ty peníze mohli využít lépe, podpořili by různé projekty na ochranu volně žijících zvířat, podpořili by parky a krajiny a jsme u toho znovu...
Jenže tohle psát a vysvětlovat lidem, to je jako muvit do dubu... Pokud byste se o této problematice chtěli více dozvědět, zavítejte na tyto stránky:
http://www.cirkusybezzvirat.cz
http://www.svobodazvirat.cz/kampane/kampane/cirkusy-bez-zvirat.htm
http://www.facebook.com/pages/Cirkus-nie-je-sranda/263998900359661
Můžete si přečíst názory, různé články, vyhlášku apod.
Chtěla bych tady ještě napsat, že zahraničními cirkusy jsem se úmyslně nezabývala. To je na další článek. Ono je to totiž v zahraničí mnohem horší... :-(
night.shine
Nekonečný příběh, nespočet otázek a v konečném důsledku poměrně málo odpovědí. Někteří lidé si to totiž představují jak Hurvínek válku. Konec zvířat v cirkusech!!! Ale když se jich zeptáte: "A co s těmi zvířaty potom bude, až se zakáže jejich účinkování v cirkusech?" Nejčastější odpověď je: "Tak je asi dají do ZOO, ne?"
A to má být pro ta zvířata výhra?
Toto téma je opravdu velmi, velmi těžké a záludné. Já se na to podívám opět z mého pohledu, vložím na svůj blog můj názor. Pokud se vám tedy bude zdát, že i já si to představuji špatně nebo naivně, tak prosím, napište komentář, popište své řešení situace. Jak jde o pomoc zvířatům, jsem otevřená novým návrhům :)
Musím se přiznat, že článek na toto téma se mi nepíše 2x dobře. Nevím, co přesně mám napsat. Abych nemlela hlouposti, abych zase nenapsala článek, který bude mít 10 stran A4... Sedím nad úvodem a projíždím asi 2 hodiny různá videa, články, názory. Jeden je pro, druhý proti. Stránek - zakažte zvířata v cirkusech - je hodně, ale ani polovina nenabízí řešení - co s nimi bude potom?
Celkem nedávno jsem četla v novinách rozhovor s jedním cirkusákem, který používá pro vystoupení v cirkuse kočkovité šelmy. Popisoval, že jedna "kočka" je na něm tak závislá, že když odjede na nějakou služební cestu, tak musí v hodinu, kdy tato kočka dostane jídlo, zavolat telefonem a ona se nažere teprve ve chvíli, kdy ho slyší... Je na něm tak závislá, že když odjede, tak smutní a nežere...
Jééééé, řeknete si.. Ale ono to ve své podstatě není "jééééé". Taková citová vazba divokého zvířete na člověka... To vážně není dobře. To už totiž není divoké zvíře. Kdyby mě někdo jako malou prodal opicím, na kterých bych byla silně závislá, neměla nikoho jiného, trčela v kleci, taky bych smutnila, že mi odjede "maminka". Ale taková nezdravá závislost je špatná i u lidí a pro zvířata je katasrofální...
V tom stejném článku kdosi tvrdil, že pokud by to zvíře nechtělo tu či onu věc dělat, tak ji dělat nebude. Že cirkusáci nepoužívají násilí proto, aby donutili zvíře jezdit na kole, skákat přes ohňové kruhy, apod. Může mi někdo ukázat volně žijícího medvěda, který by sednul na motorku a odjel? Ukážete mi ve volné přírodě lva, který by neutekl se staženým ocasem před ohněm, ale skákal by si přes hořící křáky jen tak pro radost?
Řekněte mi, proč těm medvědům při "výcviku" nesundají ten náhubek? Když je to tak strašně moc baví a užívají si to...
 |
| zdroj |
Netvrdím, že během výcviku musí být ve všech cirkusech zvířata nutně týrána. Věřím, že jsou cirkusy, kde probíhá výcvik na úrovni, kde se obejdou bez mlácení, řevu a týrání. Kde ví, že zvířata jsou pro ně důležitá a snaží se o jejich největší dobro... Ale... Není už jen samotné drezúrování týrání? Opravdu si to ta zvířata tolik užívají? Já si to moc nemyslím...
Další věc je držení zvířat. Klece... Dlouhé hodiny, někdy dny v klecích, ve kterých jsou zvířata na cestách.
Pro představu vám ukáži pár obráků, které jsem našla. Jak to může vypadat v cirkusech...
Chtěli byste v takto "velkých" klecích trávit 3/4 svého života?
Po dlouhé cestě v kleci, šup do stejně malé klece... Však velbloudi přece pohyb nepotřebují, že?
Z řetězu a plechu do vagónu, z vagónu na řetěz... Podle očí toho slona si to náramně užívá :-(
Hezky na beton! Však jste měli po cestě pod sebou seno, ne?
A takových fotografií, které ukazující nevhodné prostředí, ve kterém se zvířata v cirkusech "pohybují" a nacházejí, je spousta... Nedávno se na internetu objevila fotografie zemřelých tygrů. Myslím, že to byl ruský cirkus, který putoval od města k městu, vykašlali se na povinné přestávky, nekontrolovali zvěř, a když po dlouhých hodinách otevřeli dveře kamionu, vypadli na ně udušení tygři. Vypadá to, že se otrávili výfukovými plyny (policie ještě přešetřuje, zda nedošlo k otravě jídlem...) Paráda, že? Určitě konec, o jakém každé divoké zvíře sní. Zemřít jednoho dne v zasraném kamionu, udusit se smardem z auta... Do háje :-(
 |
| zdroj obrázku |
Třetí věc... Pokud jste byli někdy v ZOO nebo v cirkuse, asi jste si všimli, že některá zvířata neustále chodí po jedné cestičce, opakují stejné pohyby, kroutí se dokola, apod. Moji milí, to není nervozita před vystoupením, to není nedočkavost, že už si chtějí skočit přes ohnivý kruh a nasadit kolečkové brusle. Ani tréma před návštěvníky to není. To je psychická porucha. No, zvířata totiž, k překvapení mnoha, mají emoce, mají pocity, mají psychiku, mají duši. Řeči o tom, že zvířata duši nemají, si nechte pro sebe. Ano, jsem křesťanka, ale věřím, že zvířata mají duši. Tím to pro mě končí, nikdo mě nepřevědčí o opaku.
Vemte si, co děláte, když jste zavření dlouho doma, protože jste třeba nemocní. Nevím jak vy, ale třeba já občas chodím po kuchyni, bezcílně chodím po pokoji od místa k místu, začnu si neustále hrát s vlasy. Prostě se nudím a je mi psychicky nedobře, že nemůžu jít ven.
Jak to vypadá u zvířat, která jsou držena v malých prostorech? Takto:
Vytáhnu některé zajímavé části:
Za nepovolený způsob drezúry se považuje použití:
(...) náhubku a pomůcek omezujících pohyb končetin
(...) překážek nebo pomůcek pro drezúru s ostrými hranami a výčnělky nebo jinak ohrožujícími zdraví drezírovaných zvířat
2. Vnitřní prostory pro kočkovité šelmy musí splňovat tyto podmínky:
a) musí mít minimální výšku 2,2 m. Minimální základní plocha klece musí být 12 m2 pro 1 až 2 zvířata, pro každé další zvíře 4 m2 navíc,
b) zvířata musí mít k dispozici optickou možnost ústupu, například napůl otevřené posuvné dveře,
e) musí být vybaveny kmeny stromů na škrábání a ostření drápů a na značkování a předměty na hraní,
text převzat ze stránky: http://www.cirkusybezzvirat.cz/zakony-a-vyhlasky/vyhlaska-o-stanoveni-blizsich-podminek-chovu-a-drezury-zvirat/
Prosím vás, až najdete u nás v ČR cirkus, který splňuje VŠE, co je v této vyhlášce napsáno, dejte mi vědět...
A ješě jedna "zajímavost"... Asi před měsícem si jeden cirkus v Košicích vystavil jako živou reklamu velblouda, kterého cirkusáci přivázali na frekventované křižovatce a nechali ho tam celý den stát... Ach, to je láska ke zvířatům >:-(
 |
| zdroj |
A teď přichází zásadní věc... Podepisují se petice, které požadují zákaz používání divokých zvířat v cirkusech. Ale co se stane s těmi zvířaty potom?
Dají je utratit? Strčí je do ZOO? Babo raď, že?
Problém je v tom, že v ZOO zvířata také nezažívají úplně prima život. Třeba ta brněnská, to je hnus velebnnosti... Byli jste někdy v ZOO v Brně? Běžte se podívat na betonový výběh pro lední medvědy... Fakt, paráda! A není to jen můj názor.. Ale shnodnou se na tom i moji kamarádi a našla jsem i pár takových názorů na internetu... http://www.ilovebrno.cz/
No, pořád lepší, než trčet v malé klícce... Nebo je nechat uspat.
Můj názor je takový. Zakažte divoká zvířata v cirkusech. Není to přirozené, není to hezké. Ale. Cirkusům, které splňují podmínky a zákon, ponechte zvířata na dožití s tím, že se bude kontrolovat jejich zdravotní stav, podmínky ustájení, krmení, apod. Já si nedokážu představit, že by oddělili nadobro tu čičinu, kterou jsem vám tady popisovala, od toho majitele, který jí musí po telefonu povídat, aby se nažrala...
Nejhorší je, že tohle je začarovaný kruh, který nemá konce a vše to zprasili zase lidé. Budeme si hrát na pány přírody, dokážeme, že můžeme zkrotit divou šelmu a donutíme ji skákat přes oheň a jezdit na motorce. Hurá! Hurá! Hurá!
Já nevím jak vy, ale já se radši podívám z uctivé vzdálenosti na medvědici, která vyvádí své mladé. Na tygra, který se válí pod stromem na pláni. Na lvici, která učí své děti, jak se nejlépe přikrčit, když se číhá na kořist. A velmi ráda se podívám, jak se jednou za čas najde člověk, kterého mezi sebe tato divoká zvířata přijmou... http://www.lionwhisperer.co.za/
Úplně nejlepší a nejhezčí by bylo, kdyby se tato zvířata mohla vrátit do přirozeného prostředí, ale to je, bohužel, nereálné. Kdyby lidé přestali cpát peníze do cirkusů a Zoo, mohli by peníze posílat na ochranu národních parků a chráněných oblastí (po celém světě). Mohly by se zvýšit počty hlídek, mohly by se nakoupit přístroje na monitorování těchto oblastí, které by zachycovali pohyby nechtěných osob (pytláků). Mohly by se rozvíjet záchranné stanice pro tato zvířata. Lidé, kteří zachraňují mláďata nebo poraněná zvířata často nemají mnoho peněz, žijí často z peněžních darů, které nejsou moc velké, mají omezené prostory. Lidé se chodí do ZOO a cirkusů dívat na ohrožené druhy, které se staly ohroženými právě kvůli lidem. Ti je vraždí, ničí, zabíjejí proto, protože se šíleně roztahují i tam, kde prostě lidé nemají co dělat! (Ano, vy bastardi, táhněte z těch deštných pralesů!!!!) Potom obhajují a zastávají se takových institucí, protože přeci zachraňují ty ohrožené druhy. Přečtěte si to ještě jednou. Jak hloupě to zní? Abychom zachránili ohrožené druhy, zavřeme je do výběhu a do klece. Budeme platit peníze, abychom se na ta smutná zvířata mohli chodit dívat, klepat na jejich klece a a stěny, aby se aspoň trošku pohla... Co takhle radši platit organizacím jako jsou Greenpeace, Svoboda zvířat apod., které by ty peníze mohli využít lépe, podpořili by různé projekty na ochranu volně žijících zvířat, podpořili by parky a krajiny a jsme u toho znovu...
Jenže tohle psát a vysvětlovat lidem, to je jako muvit do dubu... Pokud byste se o této problematice chtěli více dozvědět, zavítejte na tyto stránky:
http://www.cirkusybezzvirat.cz
http://www.svobodazvirat.cz/kampane/kampane/cirkusy-bez-zvirat.htm
http://www.facebook.com/pages/Cirkus-nie-je-sranda/263998900359661
Můžete si přečíst názory, různé články, vyhlášku apod.
Chtěla bych tady ještě napsat, že zahraničními cirkusy jsem se úmyslně nezabývala. To je na další článek. Ono je to totiž v zahraničí mnohem horší... :-(
night.shine
3. 5. 2012
Fadjen
Podívejte se na video o býkovi jménem Fadjen, kterého tento muž zachránil před koridou...
Ve videu vysvětluje také triky, kterými balamutí toreadoři obecenstvo, které si myslí, jací to nejsou hrdinové, přitom si jen hrají s reflexy býků. Nejhorší na tom je, že ti, kdo býky pro koridu chovají, tak tito lidé vědí, že býci mohou být věrnější a milovat svého pána víc než pes.... A přesto je chovají proto, aby je toreadoři mohli trápit v koridě, nechávají je trpět, mučit, umírat pomalu v bolestech...
Tohle je skutečný muž!!! Takovým patří hold, sláva a uznání!!!!
night.shine
Ve videu vysvětluje také triky, kterými balamutí toreadoři obecenstvo, které si myslí, jací to nejsou hrdinové, přitom si jen hrají s reflexy býků. Nejhorší na tom je, že ti, kdo býky pro koridu chovají, tak tito lidé vědí, že býci mohou být věrnější a milovat svého pána víc než pes.... A přesto je chovají proto, aby je toreadoři mohli trápit v koridě, nechávají je trpět, mučit, umírat pomalu v bolestech...
Tohle je skutečný muž!!! Takovým patří hold, sláva a uznání!!!!
night.shine
24. 4. 2012
24. 4. Den laboratorních zvířat
Dnes nebudu originální, dnes převezmu článek z jedné úžasné stránky :) Dnes je den laboratorních zvířat... Zamyslete se!
Dnešní den laboratorních zvířat může být dobrým impulzem nejen k podpoře aktivit proti často velice krutým testům, které jsou na zvířatech na celém světě prováděny, ale třeba také k tomu projít si své kosmetické a jiné spotřební výrobky a zamyslet se nad tím, jestli kvůli nim nemusela zbytečně trpět zvířata.
Zjištění toho, zda některý z kosmetických výrobků nebyl testován na zvířatech, není ale vždy jednoduché, a proto možná neuškodí malé shrnutí toho, jak postupovat při nákupu osobní a tzv. domácí kosmetiky, pokud nechcete podporovat zbytečné utrpení zvířat. Základní informace najdete v článku zde .
Velmi stručně lze říci, že základním vodítkem jsou informace na výrobcích v podobě log – v případě kosmetiky je základem tzv. certifikát HCS a HHPS a také certifikát Vegan. Více informací o tom, co vymezují a jejich podobu najdete zde. Seznam výrobců, kteří splňují náročná kritéria těchto certifikátů najdete např. na NetestovanoNaZviratech .
Pokusy a testy na zvířatech samozřejmě nejsou jen výsadou kosmetiky, testují se léčiva, všechny výrobky obsahující chemické látky, cigarety, alkohol, benzín. Pokud se tedy vy sami osobně nechcete podílet na dalším a zbytečném utrpení zvířat, vždy pečlivě zvažte, co v životě skutečně potřebujete a pokud existují alternativy, preferujte je. Seznam prodejen, výrobců a distributorů nabízejících nejen kosmetiku bez krutosti, ale i takové výrobky jako např. barvy, najdete např. ve vyhledávači na webu partnerského projektu Etické spotřebitelství.
A pokud byste k tomu všemu chtěli podpořit i výše zmíněné aktivity kolegů, kteří se zabývají problematikou pokusů na zvířatech, určitě dnes mezi 11. a 18. hodinou navštivte třeba informační stánek Svobody zvířat na pražském Náměstí republiky. Prohlédnout si zde můžete výstavu věnovanou nejen pokusům na zvířatech, ale také alternativním metodám a zakoupit si můžete také benefiční předměty. Podepsat můžete také petici, která je součástí nové kampaně SZ, zaměřující se na podporu zachování plného zrušení testování pro kosmetické účely v celé EU - přestože totiž v EU platí v současnosti už zákaz testování pro kosmetické účely, který by měl od příštího roku platit již bez dosavadních vyjímek, v současné době se objevují snahy tyto vyjímky zachovat. Jedná se mj. i o tři dosud povolené, velmi kruté testy na zvířatech.
Za vaši podporu moc děkujeme a kolegům ze SZ tímto děkujeme za mnohaletou práci nejen pro zvířata v laboratořích.ZDROJ TEXTU: http://www.vegan-fighter.com/novinky/24-duben-den-laboratornich-zvirat.html
důležité odkazy:
http://www.netestovanonazviratech.cz/
http://etickespotrebitelstvi.cz/online-katalog
http://www.pokusynazviratech.cz/
http://www.nocruelcosmetics.org/
Jak nakupovat kosmetiku netestovanou na zvířatech?
http://www.fightinganimaltesting.com/
http://www.peta.org/
http://zachrana-zvirat.blogspot.com/search/label/Novinky%20-%20pokusy%20na%20zviratech
Vaše night.shine
4. 4. 2012
Velikonoce bez krutosti...
Zkuste se zamyslet nad tou hloupou a nesmyslnou kauzou "drahá vejce". Je to jen mediálně rozpatlaný nesmysl, který odvádí pozornost od důležitých problémů této země. Pokud jsou vajíčka drahá, tak je nekupujte, nejezte!!! Jednoduché řešení... Námitky typu: ale tím se zdraží i pečivo a sladké.. bla bla.. Pečivo ani sladké nemusíte, bez toho se dá žít. Jezte ovoce a zeleninu a nebrblejte!!!
Většina vajec stejně pochází od nešťastných, po celý život v kleci zavřených slepiček, které nevidí sluneční světlo, necítí travičku pod nohami, nemají klid na snášení. (Ano, pokud slepička na dvorku chce snášet, zajde si na klidné místo v kurníku a snese v poklidu vajíčko.)
Pokud si chcete vajíčka dopřát, zajeďte si na venkov, tam vám vajíčka prodají levněji a ještě se můžete pomazlit s jejich slepičkami, podívat se jak to má vypadat - výběh, hrabkají si, mají klid na snášení, jsou šťastné...
Velikonoční pátek je dnem postu (alespoň pro křesťany)... I když nejste křesťané, zkuste se
i tak masa aspoň pro jeden den vzdát. Uvidíte, jak vám bude dobře, budete se cítit svěží, neunavení a ten pocit z toho, že jste 1 den nejedli mrtvolu? K nezaplacení, to vám povím...
Zamyslete se, jestli jsou vajíčka tak mega důležitá. Nereptejte, že jsou dražší, je to důsledek toho, že EU zakázala chov slepic ve stísněných klecích, takže se začaly vyrábět klece větší a tím vzrostly náklady. I tak jsou ty slepice v KLECI! Ve větší, to je pravda, ale jsou v kleci. Bez přístupu na čerstvý vzduch, pouze v umělém osvětlení. To je cena, kterou ony musí bez reptání a bez jiné možnosti (únik, výběr jiného místa), zaplatit. Vy naopak si můžete nebo nemusíte koupit vajíčka. To je problém, co?! Ani nevím, jestli se mi z toho chce smát nebo brečet. To jsou problémy ČR, které poslední měsíc zaplňují televizní noviny a přední stránky novin. Lidé umí být tak sobečtí a pokrytečtí!
Většina vajec stejně pochází od nešťastných, po celý život v kleci zavřených slepiček, které nevidí sluneční světlo, necítí travičku pod nohami, nemají klid na snášení. (Ano, pokud slepička na dvorku chce snášet, zajde si na klidné místo v kurníku a snese v poklidu vajíčko.)
Pokud si chcete vajíčka dopřát, zajeďte si na venkov, tam vám vajíčka prodají levněji a ještě se můžete pomazlit s jejich slepičkami, podívat se jak to má vypadat - výběh, hrabkají si, mají klid na snášení, jsou šťastné...
Velikonoční pátek je dnem postu (alespoň pro křesťany)... I když nejste křesťané, zkuste se
i tak masa aspoň pro jeden den vzdát. Uvidíte, jak vám bude dobře, budete se cítit svěží, neunavení a ten pocit z toho, že jste 1 den nejedli mrtvolu? K nezaplacení, to vám povím...
Zamyslete se, jestli jsou vajíčka tak mega důležitá. Nereptejte, že jsou dražší, je to důsledek toho, že EU zakázala chov slepic ve stísněných klecích, takže se začaly vyrábět klece větší a tím vzrostly náklady. I tak jsou ty slepice v KLECI! Ve větší, to je pravda, ale jsou v kleci. Bez přístupu na čerstvý vzduch, pouze v umělém osvětlení. To je cena, kterou ony musí bez reptání a bez jiné možnosti (únik, výběr jiného místa), zaplatit. Vy naopak si můžete nebo nemusíte koupit vajíčka. To je problém, co?! Ani nevím, jestli se mi z toho chce smát nebo brečet. To jsou problémy ČR, které poslední měsíc zaplňují televizní noviny a přední stránky novin. Lidé umí být tak sobečtí a pokrytečtí!
Přečtěte si článek a podívejte se, kde slepice z velkochovu bydlí. Žádná výhra, co? :-(
Přeji vám a hlavně všem zvířátkům Velikonoce bez krutosti, alespoň na jeden den. Vám lidem přeji procitnutí a schopnost vidět a zamyslet se nad horšími věcmi, než jsou drahá vajíčka.
Příteli můj, za chvíli bude Velká noc. Od Tebe budou možná očekávat vajíčko, ode mě život...
zdroj: Inspirováni srdcem
Vaše night.shine
zdroj: Inspirováni srdcem
3. 4. 2012
Kosmetika testovaná na zvířatech
Vegetariánství a veganství jde ruku v ruce s pohlížením na další aspekty zvířecího života. Není to jen o nejezení masa nebo živočišných produktů celkově, ale také o nahlížení na ostatní problémy, které sužují zvířata v dnešní době. Je to o touze zabraňovat těmto příšernostem a informovat o nich veřejnost, která chce být častokrát z pohodlnosti slepá k těmto problémům.
Dnes se zaměřím na kosmetiku a časem půjdu dále (jídlo, pití, zábava, ZOO, cirkusy apod.). Pokud se vám zdá, že to přeháním, opusťte moji stránku a články nečtěte, víc vám poradit nemůžu :)
Tak tedy kosmetika. Jak ta může souviset s týráním zvířat? Však to přece spolu nemá nic společného. To se mi mnoho lidí kolem mě snaží často namluvit. Přála bych si, aby ti lidé, kteří mě přesvědčují, že kosmetika a týrání zvířat jsou věci, které spolu nesouvisí, měli pravdu... Ale v mnoha případech je pravda, bohužel, jiná.
V České republice platí zákaz testování kosmetických produktů a složek pro kosmetický průmysl od roku 2004. Pro mnoho dalších zemí v EU platí stejná pravidla, ovšem s mnoha výjimkami. Zákaz v mnohazemích EU neplatí pro testy jako jsou toxokinetika, toxicita po opakované dávce a reprodukční toxicita (vysvětlím níže). Zákaz testování kosmetických výrobků platí např. v Nizozemsku, Německu a Rakousku. Tato skutečnost však nezabraňuje tomu, aby v těchto zemích nebyly takové výrobky k dostání. Takže kdekoliv v ČR, v jakékoliv drogerii můžete zakoupit výrobky, které byly testovány nebo jsou vyrobeny z testovaných látek. Mnoho výrobků vyrobených v ČR také může obsahovat testované látky, které se dovážejí a jsou testovány v jiných zemích. Zákony se dají krásně obcházet, že? Navíc, takový český vědec si také může svůj nový výrobek jet vyzkoušet na nějakém králíčkovi do země, kde to zakázáno není. Taky úžas...
Použila jsem jakási sprostá slova jako např. toxokinetika apod. Jsou to způsoby, kterými se produkty a výrobky testují. Jak se tedy ve světě testují výrobky ne zvířatech?
Mnoho lidí si myslí, že se pejskovi nebo myšce namalují řasenkou očka, rtěnkou se namaluje pusa a jdou. Říkáte, co je to za blbost? Setkala jsem se takovými lidmi, kteří si to tak představují.
Tak například test oční dráždivosti. Proč je na mnoha výrobcích (např. voňavky, šampony apod.) napsáno, že se nesmí dostat do očí? Jak vlastně výrobci vědí, že to bude sakra pálit, oko vám nateče a zarudne, když se vám tam nějaký takový výrobek dostane? Výrobci to vědí, protože mají laboratoře, kde mají stovky králíčků, kterým složky a látky nebo samotné výrobky nakapou do oka. Jen do jednoho, aby mohli porovnávat, samozřejmě. A čekají co se stane. Králíčci nemají reflex mrkání, králíčci produkují málo slz, proto látku nemohou z oček vyplavit. A tak se čeká.. Co se stane? Očko začne rudnou, svědit, pálit, otékat a zakalí se. Po 21 dnech po aplikaci (PO 21 DNECH!!!!!!) je popisováno mokvání a vznik vředů. Tak to jsou, prosím pěkně, testy oční dráždivosti. Důležité info na závěr – celá procedura je dělána tak, že jsou králíčci uvězněni, mají scvaknuté hlavy, aby se k očku nemohli packami probojovat a většinou jim nejsou dodány léky tlumící bolest. Pro zajímavost, až vám příště něco spadne do oka... Nechte si to tam a schválně jak dlouho to vydržíte.
Dalším testem je test kožní dráždivosti. To se zase nějaká látka nakape na vyholená záda, zvíře se scvakne, aby se nemohlo látky zbavit nebo ji setřít a zase se čeká. Po nějaké době jim začne kůže rudnou, mokvat, praskat apod.
Test teratogenity je test, při kterém se během 10 dní vpravuje látka do plodu březí samice, po 10 dnech je samice usmrcena, plod vyjmut a zkoumá se, jak na něj látka působila (jestli se plod nějak změnil).
Smrtí pro testované zvíře končí i test akutní toxicity a test LD50. Tyto testy patří k těm nejhorším.
Zvířatům (myším, kočkám, psům) je vpravena přímo do těla látka a zvířata se pozorují, co to s nimi udělá (začnou jim selhávat orgány, sleze jim kůže, mění se jim krevní tlak, sliní, ztrácí váhu, apod.). Poté jsou usmrcena, aby se mohla pitvat. Test LD50 však nechává zvířata zemřít v bolestech, úzkostech a šíleném strachu. Čeká se a zkouší se, kolik toho vydrží, jaká dávka už je smrtící a jaká je „jen“ život ohrožující. Test LD50 je ovšem pro člověka nepotřebný a jeho výsledky jsou na člověka neaplikovatelné. Proč? Protože existuje mezidruhový rozdíl mezi člověkem, psem, kočkou, potkanem. Každý vstřebává a vylučuje látky jinak. Proto co snese pes, nemusí snést člověk a naopak. Ovšem testování na lidech nepřichází v úvahu, proto si vědci v takových laboratořích krátí čas pozorováním umírajících a trápících se zvířat a mají výsledky, které jim jsou, bez pardonu, na hovno... Samozřejmě ani při těchto testech nejsou podávány tlumící látky ani látky proti bolesti.
„Hezké“ počtení, že? A teď si vemte, že zvířata takto trpí, aby se muži a ženy mohli zkrášlovat, piplat na sebe různé „cool“ výrobky a značky... Protože na značce přece záleží! A když je ještě ve slevě, tak koupím 2, ne?
Toto testování je neetické a hlavně výsledky se nemohou aplikovat v mnoha případech na lidi, protože mezi metabolismem zvířete a člověka je rozdíl. Mnoho kosmetických firem odstoupilo od tohoto krutého a nesmyslného testování a tyto firmy můžete poznat podle označení HCS (Humane Cosmetics Standart). Je to certifikát, který dostane kosmetická firma, která prokazatelně netestuje na zvířatech, ani nevyrábí kosmetické výrobky z látek, které otestovaly jiné firmy. O tom, kdo dostane tento certifiákt rozhodují společnosti http://www.eceae.org/ (Evropa), www.leapingbunny.org (USA a Kanada), www.svobodazvirat.cz (ČR). Další certifikát, který může firma obdržet je certifikát HHPS, který uděluje od roku 2003 Britská Unie, která bojuje proti vivisekci. Tento certifikát získávají firmy, které netestují prostředky pro domácnost. (Ano, i prostředky, kterými umýváte okna mohou být kapkány do očí zvířat, vpravovány jim do těla, na kůži,...).
Zde bych chtěla upozornit, že pokud se nějaká společnost nebo firma hlásí k tomu, že netestuje, ale tento certifiát, který je označen logem s králíčkem, nemá, tak to znamená, že buď testuje a lže, jako když tiskne nebo si objednává látky, které testovány jsou. Platí přísná pravidla, komu se certifikáty udělí a komu ne, proto pokud nemají výrobky logo, tak mohou výrobci vykřikovat, jak chtějí, ale důvod, proč logo nemají je zřejmý. Tak například firma AVON. Ta vykřikovala, jak netestuje jak dlouho... A tento rok se vše provalilo a mnoho zákazníků, kteří v dobré víře nakupovali výrobky Avonu jak diví, zůstali stát s pusou otevřenou. A já jsem to říkala – nemají logo? Potom se tam něco děje.
http://zachrana-zvirat.blogspot.com/2012/02/avon-testuje-na-zviratech.html
Proto, pokud si chcete být opravdu jistí, hledejte logo s králíčkem. Na seznam netestované kosmetiky se můžete podívat na těchto stránkách
http://www.netestovanonazviratech.cz/
Za netestovanou kosmetiku si připlatíte, to je pravda. Ale není to hezčí pocit, že se můžete třeba trošku okrášlit s vědomím, že kvůli tomu nemusel trpět králíček nebo myška? Já myslím, že za tohle ty peníze stojí. A platí stejné pravidlo – dokud se bude kupovat testovaná kosmetika – bude muset být ta netestovaná o něco dražší. Jakmile se začne projevovat a přispívat na netestovanou, její ceny se budou moct snižovat.
Já jsem podporovala a kupovala kosmetiku Yves Rocher. Smutné ovšem je, že společně s Mary Kay a L´Occitane, přišla tato firma o certifikát HCS. Tyto firmy odmítly přestat dovážet své výrobky do Číny, kde je nařízeno testovat všechny, i dovážené výrobky na zvířatech. Takže dopoužívám výrobky Yves a jdu hledat další. Peníze a bussines vládnou světu...
Většinu informací jsem čerpala z FB stránky: Kosmetika bez krutosti
Zdroj obrázků (pictures): peta.org http://www.lovelyish.com http://lorealinoa.wordpress.com/ http://xoxo-parisky.blogspot.com/2010/07/cosmetic-animal-testing.html
Pokud byste se chtěli dočíst další informace, přikládám užitečné odkazy:
http://www.netestovanonazviratech.cz/
http://www.obchodbezkrutosti.cz/
http://www.eceae.org/
http://www.buav.org/
http://www.pokusynazviratech.cz/
http://www.leapingbunny.org/
http://www.gocrueltyfree.org/
http://animalrights.webz.cz/
http://www.svobodazvirat.cz/
Odvraceli jste při pohledu na ta nebohá zvířata oči? Chtělo se vám plakat? Začali jste nadávat? Neplačte, nenadávejte. Začněte šetřit a najděte si ve svém okolí obchod a výrobce s HCS certifikátem. A až budete mít ještě více naštřeno, najděte si výrobce s HHPS certifikátem (domácí prostředky). Nadávkami a pláčem se nic nezmění. Je třeba jednat, je třeba myslet!
Vaše night.shine
17. 3. 2012
Proč být vegetariánem?
Byla jsem požádána, abych sepsala v bodech, v jasných a stručných argumentech, proč být vegetariánem. Abych sepsala důvody, proč se někteří lidé rozhodnou, stát se vegetariánem (nebo dokonce i veganem). Já tento článek zaměřím na vegetariány, článek o veganech připravuji. Jen sama veganka nejsem, proto bych jej chtěla vytvořit pomocí slečny, která
k veganské stravě přešla nedávno. Udělám s ní rozhovor, který vám sem vložím.
Nyní tedy přejdeme k jednotlivým bodům. Budu vycházet z vlastních názorů a argumentů, které doplním různými odkazy a citacemi. Doufám, že vše bude jasné a výtižné, že se mi povede jednotlivé body nepříšliš rozebírat :-D
zdroj: www.peta.org
- Lidé se stávají vegetariány, protože jim dojde, že by jinak jedli mrtvoly
- Mnoho lidí si neuvědomuje, že maso, které si koupí v obchodě, to maso nebylo uplácáno jako z plastelíny!! To, co máte na talíři patřilo živému stvoření, které muselo být zabito, abyste se najedli. - Porážka je bolestivá a zvíře při ní trpí- Zvířata také cítí strach, křičí, když násilně a nepřirozeně umírají. Představte si, že vás několik hodin povezou namačkané v kamionu a dovezou vás na místo, kde uslyšíte křik a ucítíte bolest a strach (zvířata mají 6. smysl, vycítí emoce a hlavně strach na sto honů) a vy byste tam čekali a stáli bez možnosti útěku, až na vás „přijde řada“.
zdroj: internet (použila jsem obrázky, které jsem měla uložené v PC) - Zvířata chovaná na maso trpí často již během života
- Desetiticíse slepic neuvidí za svůj krátký život sluneční světlo, neucítí trávu
pod nožkami; prasata žijí nejčastěji v kotcích nebo halách; prasnice rodí jak na běžícím
páse - Velkochovy nelze zastavit, dokud lidé nezmění své myšlení
- Nízké ceny masa, které se vyrobí ze zvířat ve velkochovech, udržují poptávku
po mase a umožňují rozvoj masného průmyslu; zvířata se tak stávají produktem!!! výrobního systému (http://www.vegspol.cz)
zdroj: internet (použila jsem obrázky, které jsem měla uložené v PC) - Mnoho lidí si myslí, že hospodářská zvířata jsou hloupá, proto se nehodí k ničemu jinému, než k jídlu
- Zajímavý fakt: Věděli jste, že prasata jsou inteligentnějí než psi? http://www.youtube.com/watch?v=a950HD3AxlA - Dali byste si k večeři svého psa?
- Ne? Tak proč si dáváte k večeři prase? - Hladomor ve světě a nedostatek vody
- Ptáte se, jak tohle souvisí s vegetariánstvím? Někteří odborníci na výživu, životní prostředí a politiku uvádějí, že pokud by Spojené státy nakrmily obilím, které používají na výkrm dobytka, chudé a hladoějící lidi na celém světě, odstranilo by to hladovění
a jeho hrozivé důsledky. Harvardský odborník na výživu Jean Mayer odhaduje, že snížení produkce masa o 10% by uvolnilo tolik obilí, kolik by nasytilo 60 milionů lidí (zdroj: 108 receptů od Góvindy, strana 4)
- V Africe lidé umírají žízní, světu hrozí nedostatek pitné vody. Na vypěstování 1 kg pšenice je potřeba asi 60 litrů vody; produkce 1 kg masa vyžaduje něco mezi 2500 – 6000 litrů vody. (zdroj: Paul a Anne Herlich, Populace, zdroje a prostředí)
- nadbytečná spotřeba masa bohatých znamená hlad pro chudé (Rene Dumont, zemědělský ekonom) - Chovy hospodářských zvířat, který je v dnešní době mnohonásobně více, než je
na Zemi lidí, produkují více emisí skleníkových plynů, než doprava
- Zvířata chovaná kvůli masu a mléku nyní tvoří cca 20% veškerého objemu pozemské fauny. Přítomnost hospodářských zvířat na rozsáhlých plochách země a jejich požadavky na krmení také přispívají ke ztrátě biodiversity. Chovy zvířat jsou příčinou toho, že je vážně narušeno 15 z celkem 24 důležitých prvků ekosystémů. (zdroj: http://www.vegspol.cz/view.php?cisloclanku=2007060008) - Vysoká konzumace masa podporuje vznik rakoviny
- a nejen rakoviny, ale i nemocí srdce, mrtvice, diabetu, ledvinových kamenů, chudokrevnosti, zácpě, vysokému krevnímu tlaku - Jestliže si myslíte, že jste zrozeni právě pro takovou potravu, jakou se teď chystáte sníst, zabíjíte sami zvířata, která chcete jíst. Dělejte to ale sami, bez pomoci tesáku, kyje nebo sekery - tak, jak to dělají vlci, medvědi a lvi, kteří zabíjejí a hned také snědí. Zkuste roztrhat vola vlastními zuby, roztrhejte vepře, jehně nebo zajíce na kousky
a požírejte je tak, jak to činí ti dravci. – Plutarchos –
_______________________________________________________________
Je to jen opravdu malá část argumentů, proč být vegetariánem. Ale snad jsem vybrala ty nejdůležitější.
Přidávám sem ještě několik dalších odkazů, které uvádějí mnohem více argumentů
a podrobněji je rozepisují:
http://www.vegspol.cz/view.php?cisloclanku=2005070002
http://www.spolecnostprozvirata.cz/obsah.php?pg=vegetarianstvi
http://www.animalrights.webz.cz/nejim_maso.htm
http://www.youtube.com/watch?v=c703_GHj-Bs
http://www.animalrights.webz.cz/
Dále sepisuji článek o veganech, chystám rozhovor s jednou slečnou, která je veganka. A také společně s Ng Rogue přemýšlíme a postupně chystáme článek o BIO produktech, zaměřený hlavně na BIO masné výrobky. Když už maso, tak od šťastných a zdravých zvířat (ovšem musím říct, že bych nejradši žila na světě, kde bych nějaký článek o tom, proč a jaké maso jíst, sepisovat vůbec nemusela...)
Vaše night.shine
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)